スキップしてメイン コンテンツに移動

デジタルケーブル試作品

左右二重螺旋ツイストのスターカッドデジタルケーブルを試作しました。
通常のデジタルケーブルは、不平衡型と呼ばれるシールド線のような同軸型の高周波ケーブルが使われます。そこに平衡型のツイストワイヤーで大丈夫なのか?ということですが結論から言えば大丈夫です。左右二重螺旋ツイストのスターカッドケーブルをオーディオ領域で使用する限り、伝送ロスよりも音質的なメリットの方が優位でした。(デジタル機器間で同期が取れていれば問題ありません)その後の実験からスターカッドを4基配列したツイストクワッドアレイ(弊社スピーカーケーブルで実装済み)も試作したところ、効果は絶大でした。
デジタルケーブルで音など変わらないと思う方でも、はっきりと違いが分かる高音質なデジタルケーブルです。音質傾向は、静寂感があり、透明で、太く、柔らかく、明るい音で奥行も高さもあり、重心も低いです。何よりも立体感や臨場感が改善され、開放的な空間再現で、デジタル臭さがありません。CDプレーヤーとプリアンプやCDトランスポートとDAC間のデジタル入出力の接続に使用します。

※クロック用75Ω同軸(BNCコネクタ)デジタル・ケーブルも開発中です。
こちらは、クロック用なので同期を最重要視して不平衡型の同軸ケーブルと75ΩのBNCプラグを使用し、今では入手困難な架橋ポリエチレン(空気層を多量に含んだ絶縁体)の同軸ケーブルを採用し、更に周波数依存性の高いPVCシースを排除して誘電率の低いポリオレフィンの被覆に替えてからPETのシースを何重にも被せて締め上げています。
先のツイストクワッドアレイのデジタルケーブルと比較試聴して音質的にどちらが優位か確認したいと思います。








コメント

  1. 6月15日弊社の試聴環境で、同軸ケーブル5C-FV改造品と先日作成した多重ツイストによるケーブルを比較試聴した結果、結論として同軸ケーブル5C-FVによるデジタルケーブルの方が雑味が少なく安定していました。特性インピーダンス以外にも、やはり平衡と不平衡の整合性がデジタル環境(デジタル信号の伝送)においては重要なことが分かりました。結果としてデジタルケーブルは同軸の改良版で制作することにして、多重ツイストによるデジタルケーブルは商品化しないこととしました。やはり実験による検証が大切です。今回制作した同軸ケーブルは高周波用の特性インピーダンス75Ωのケーブルですが、オーディオ領域の伝送のことはあまり考えて設計されていないため、対候性を重視したシース(塩化ビニール)を使用しています。そのため周波数依存性があり周波数によって誘電率が変化してオーディオケーブルとしては望ましくないため、塩化ビニールの被覆を剥がして周波数依存性の低いポリオレフィン系の熱収縮チューブで締め上げてからPETのメッシュスリーブを2重に被せています。これで世界中探しても、どこにもないオーディオ用の理想的な同軸ケーブルが出来上がります。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

アースケーブル(ブラックエナメル・リッツ線56芯)EA2000R

アースケーブル(ブラックエナメル・リッツ線56芯)EA2000R 本日、Amazon向けの追加注文分を出荷します。税別30,000円のアースケーブルの追加注文で、ありがたいことですが、消費税増税で部品仕入れ価格が高騰したため、今回の出荷分を最後に廃番品種とすることにしました。ブラックエナメルのリッツ線が本製品を制作するのに13m使用するため素線だけでも希望販売価格の4割を占めます。現在、ブラックエナメルリッツ線を使わずに同等の性能が出る高性能なアースケーブルを開発中です。 このアースケーブルの特長は、リッツ線構造による56芯で、高周波領域に対しても十分な実効断面積を確保できるため、通常のアースケーブルでは実現できない高周波ノイズに対しても有効です。

ケーブル物語

6 スピーカー・ケーブル端子 選択のポイント 端子を選ぶ際にYラグ端子とバナナ端子のどちらを選ぶべきか? それぞれの長所と短所から考えます。 ■端子形状 ・Yラグ端子:接触面積が広く強固な締め付けに耐えるので接触抵抗が安定する。 ・バナナ端子:取り付けは一般的には差し込むだけで利便性が高い。抜き差しを頻繁にしていると接触が甘くなる場合がある。(ロック機構付きのバナナ端子は別) ・ピン端子:ビンテージ・スピーカーの場合は、ピン端子しか選択できないものもある。接触面積は点接触に近い。(点接触ではあるが、バインディング・ポスト側のネジで締め付けるため導通には問題ない) 理屈では、Yラグが良さそうですが、市販のYラグ端子には良いものが少ないです。Yラグであっても材質や表面処理(磨きや下地処理方法、メッキ種類やメッキ厚)が適切でない場合が多く、優秀なケーブルになればなるほど、端子による音質の劣化が顕著になります。 ■端子の材質 ・導電性:純銀>純銅>ブロンズ(銅と錫の合金)>真鍮(銅と亜鉛の合金) 導電性だけを見れば純銀ですが、音色に銀のキャラクターが出てしまうことがあります。 ■表面処理方法(めっき) 金属は空気中に放置すると酸化により錆びてきます。そのため、導電性を維持しつつ金属表面を保護する目的でメッキ(鍍金)加工が施されます。オーディオ用の端子で使われるメッキは、以下のとおりです。 ①銀めっき:銀は、酸化でなく硫化( 硫化とは硫黄成分に反応して銀が黒く変色することで、空気中の硫黄成分に反応したもの)により黒く変色しますが導通性には影響しないようです。 ②銅めっき:銅の金属に銅のメッキをする意味はあまり無いように思います。 銅は、空気中に放置すると酸化被膜(錆びの一種)が生じます。しかし、酸化被膜によりそれ以上酸化が進み錆びることを防ぎます。また酸化被膜は薄いのでホール効果により電流は流れてくれます。オーディオ的には、この酸化被膜も無いのが望ましいです。銅表面を磨いて導線を圧着したあと充填剤と熱収縮チューブで空気を遮断することで酸化被膜を防止できます。 以下は余談です。 中国製の銅端子を輸入し圧着しようとしたところ、あまりにも硬くて、これは鉄の上に銅メッキしたものであると疑いエナメル剥離用の溶剤に1時間ほど浸けておいたところ白...

ケーブル物語:デジタルケーブルで信号は劣化するでしょうか?(その2)

  前回のブログで、S/PDIF規格の説明とデジタル伝送に於いては、致命的なエラーは生じていないこと、☚デジタルデータは、劣化しないと言えなくも無い?という事を踏まえた上で、ジッターに関しては、アナログ信号(連続量)であることDAC回路の時間軸は入ってくるS/PDIF信号に追従していますから、音質はS/PDIF信号の時間軸の通信品質で決まることがわかりました。 つまり、デジタル的にビットエラーは起きなくとも、DACでD/A変換される前のデータがケーブルの通信品質や周辺のノイズを受けることでDACの同期タイミングが影響を受けて正しくD/A変換ができないことになります。 S/PDIF転送はビットパーフェクトであってもケーブルで発生する伝送ジッター(時間軸の揺らぎ)はアナログであるため周辺ノイズやケーブル自身の微小振動の影響も受けています。 更にS/PDIF転送は、システムアーキテクチャ的にも宿命があり、DAC側で必要になる(SystemClock)を転送する手段が用意されていないためPLL(Phase Locked Loop : 位相同期回路)により同期信号を128倍もしくは256倍に逓倍してSystemClockを作り出す必要がありました。 PLLで256倍もの逓倍をすることは、わずかなジッターでも拡大されて無視できない値になり5億分の1秒でも影響があることが分っています。このことがデジタルケーブルで音が変わる最大の要因です。 音質劣化の最大要因は、デジタル転送部分でなく、デジタルケーブルで伝送される伝送ジッター(アナログ的な時間軸の揺らぎ)の変動分をPLLにより拡大している点にあります。 したがって、デジタルケーブルが、現在のシステムアーキテクチャで使用される限り、デジタルオーディオの音質はケーブル伝送ジッターに依存することになります。 以上の点を具体的にまとめると以下のとおりです。 ①オーディオ特性に直接影響を与えるのは、 デジタルオーディオのマスタークロックである。 このクロックは、D-A変換回路やD- AコンバータIC動作に用いられ、 PCM信号の基準サンプリングレート(fs) に同期している必要がある。 D-AコンバータICの変換精度(オーディオ特性)は、 このオーディオマスタークロックのジッターに影響される。 ②S/PDIFの伝送クロック上のジッタ...