スキップしてメイン コンテンツに移動

ケーブル物語:デジタルケーブルで信号は劣化するでしょうか?(その3)

 

伝送ジッターの音楽への影響は、音楽のすべてのトーンを変調することです。

というのが、前回(その2)の結論でした。

では、ケーブルで発生する伝送ジッターの発生原因は、何でしょうか?

ジッタ-発生源
答えは、それはありとあらゆるものである可能性がある。
これは多くの場合、DAC出力とその性能に測定可能な影響を及ぼします。
しかし、それだけではありません。デジタルサンプルが受信デバイス/ DACに到着する前でも、ある程度のジッターが発生します。 
S / PDIFデジタルオーディオケーブルを例に取ります。
オーディオビットは、一連の「1と0」としてその上を移動します。
しかし、パルスがゼロからゼロ時間で最終値に達する完全な方形波を再現できるケーブルはありません。出来る限り周波数特性に優れた広帯域でハイスピードなケーブルが求められる。とフィデリティゲートは考えます。

ケーブルとその駆動および受信回路は、これらの波形を歪ませ、ノイズの多いパルスにし、低い値から高い値に移行するのに時間がかかります。
これらの値をキャプチャするために、そのような電気的歪みにもかかわらず、受信機は「ゼロ交差」でそれらをサンプリングします。
これは、波形が「1」か「0」かを示すしきい値を超える時間です。

■「ケーブル誘導」ジッタ-
波形がわずかに上下に移動すると(ビットが変化すると定期的に変化します)、水平基準線と交差する正確な瞬間も変化し、受信機(DACのD/A変換部)から見たときにタイミングが変化することがわかります。これを「ケーブル誘導」ジッタ-と呼びます

これで、ケーブルを変更するだけでシステムのアナログ出力が変更される可能性があると最初に言った理由がわかりました。

ケーブルを変更すると、上記の波形が変更され、それに伴って、外部DACに送信されるジッターが変更されます

上記により、デジタルサンプル値をキャプチャできますが、それらのタイミングを検出することになると、困難な状況に直面します。
Julian Dunnによるこの2回目の測定では、S / PDIF用に設計されたものではなく、通常のオーディオケーブルを使用しようとするとどうなるかを視覚的に確認できます。

受信者(DACのD/A変換部)がデータをキャプチャして「バッファ」(メモリ)に入れ、そこから再生するため、ジッターは問題ではないというよく言われる概念は間違っています

オーディオサンプルは、再生されるまで便宜上キャプチャされて保存されます。ただし、DACはバッファキャプチャの前のタイミングを使用してサンプルを出力する必要があるため、この事実によってタイミング変動の影響が排除されるわけではありません

これを読んでいるエンジニアは、受信機には、DAC用の調整可能なクロックを作成する役割を持つPLLと呼ばれる回路があることをすぐに指摘します。
また、PLLは入力のタイミングジッタ-を除去できます。
残念ながら、実際には、PLLはすべての変動を完全にフィルタリングすることはできません。
ほとんどの実装は、残念ながら聞こえるタイプの低周波ジッターに敏感なままです。これは、PLLがフィルタリングする周波数が低いほど、データをキャプチャするために着信レートに「ロック」する速度が遅くなるためです。言い換えると、ジッターを除去することで、デバイスが何かを再生し始めるのに時間がかかります。
これにより、PLLで発生する可能性のあるフィルタリングの量に上限が設定されます。入力を変更した一部のプロセッサ/ DACでこれが見られ、再生が開始されるまでに長い時間がかかるようです。
上記の問題には、賢いがより複雑な解決策があります。 S / PDIFインターフェースを備えたデバイスを長年構築した後、メーカーはほとんどの場合、ジッタ-を非常に低く許容可能なレベルに抑える方法を考え出しました。

「デジタルはデジタルである」という理由で、ケーブル効果などに反対する議論をやめなければなりません。
ケーブルは聞こえる違いをもたらさないかもしれませんが、それはそのようにシステム操作を誤って説明する言い訳にはなりません。
アーキテクチャ的には、ここにはかなり複雑なシステムがあり、それがどのように機能するかを理解することは、情報に通じた消費者であるための重要な部分です。

紹介した英語の記事の要点は、1.5nsという極小のジッターであってもオーディオに大きな影響を与えることと、HDMIのジッターはS/PDIFの実に40倍以上のジッターが測定されたという事実、そして、メモリバッファーやPLLという役割があってもジッターの影響を避けることは厳しいという点でした。☚ここで比較されたHDMIは古いバージョンであり、現在販売されているOPPOに実装されているHDMIのバージョンでは改善されています。

ジッターを極力抑えるために、精度の極めて高いマスタークロックジェネレータが重要となります。汎用の水晶発振器(50~100ppm)とは次元の異なる数百万もするルビジウム(0.00005ppm)やさらに精度の高いセシウム(0.00000005ppm)のマスタークロックジェネレータがレコーディングスタジオで使われているのはまさにその理由からです。

デジタル技術に疎いユーザーが、「デジタルはデータが変わらないのだから、CDだろうがメモリーだろうが、HDDだろうがSDだろうが、元のデータが同じであれば出てくる音は完全に同じ」というのは、全く間違った認識です。

「人は自分が理解できる物事しか理解しようとしない」

当時の実験結果から、S/PDIFとHDMIデジタル出力のバイナリデータは完全一致することがわかりました。
https://www.monionoheya.com/2020/10/hdmi.html ☚こちらが、要約する前の原文です。こちらで論じているのはHDMIとS/PDIFの比較ですが、私の要約はS/PDIFに絞り込んで要約しています。なお、この中にはUSB転送については論じていません。

次回のケーブル物語:デジタルケーブルで信号は劣化するでしょうか?(その4)では、
デジタルケーブルで発生する伝送ジッターについて考察します。

ケーブル物語:デジタルケーブルで信号は劣化するでしょうか?その4へ

コメント

このブログの人気の投稿

アースケーブル(ブラックエナメル・リッツ線56芯)EA2000R

アースケーブル(ブラックエナメル・リッツ線56芯)EA2000R 本日、Amazon向けの追加注文分を出荷します。税別30,000円のアースケーブルの追加注文で、ありがたいことですが、消費税増税で部品仕入れ価格が高騰したため、今回の出荷分を最後に廃番品種とすることにしました。ブラックエナメルのリッツ線が本製品を制作するのに13m使用するため素線だけでも希望販売価格の4割を占めます。現在、ブラックエナメルリッツ線を使わずに同等の性能が出る高性能なアースケーブルを開発中です。 このアースケーブルの特長は、リッツ線構造による56芯で、高周波領域に対しても十分な実効断面積を確保できるため、通常のアースケーブルでは実現できない高周波ノイズに対しても有効です。

ケーブル物語

6 スピーカー・ケーブル端子 選択のポイント 端子を選ぶ際にYラグ端子とバナナ端子のどちらを選ぶべきか? それぞれの長所と短所から考えます。 ■端子形状 ・Yラグ端子:接触面積が広く強固な締め付けに耐えるので接触抵抗が安定する。 ・バナナ端子:取り付けは一般的には差し込むだけで利便性が高い。抜き差しを頻繁にしていると接触が甘くなる場合がある。(ロック機構付きのバナナ端子は別) ・ピン端子:ビンテージ・スピーカーの場合は、ピン端子しか選択できないものもある。接触面積は点接触に近い。(点接触ではあるが、バインディング・ポスト側のネジで締め付けるため導通には問題ない) 理屈では、Yラグが良さそうですが、市販のYラグ端子には良いものが少ないです。Yラグであっても材質や表面処理(磨きや下地処理方法、メッキ種類やメッキ厚)が適切でない場合が多く、優秀なケーブルになればなるほど、端子による音質の劣化が顕著になります。 ■端子の材質 ・導電性:純銀>純銅>ブロンズ(銅と錫の合金)>真鍮(銅と亜鉛の合金) 導電性だけを見れば純銀ですが、音色に銀のキャラクターが出てしまうことがあります。 ■表面処理方法(めっき) 金属は空気中に放置すると酸化により錆びてきます。そのため、導電性を維持しつつ金属表面を保護する目的でメッキ(鍍金)加工が施されます。オーディオ用の端子で使われるメッキは、以下のとおりです。 ①銀めっき:銀は、酸化でなく硫化( 硫化とは硫黄成分に反応して銀が黒く変色することで、空気中の硫黄成分に反応したもの)により黒く変色しますが導通性には影響しないようです。 ②銅めっき:銅の金属に銅のメッキをする意味はあまり無いように思います。 銅は、空気中に放置すると酸化被膜(錆びの一種)が生じます。しかし、酸化被膜によりそれ以上酸化が進み錆びることを防ぎます。また酸化被膜は薄いのでホール効果により電流は流れてくれます。オーディオ的には、この酸化被膜も無いのが望ましいです。銅表面を磨いて導線を圧着したあと充填剤と熱収縮チューブで空気を遮断することで酸化被膜を防止できます。 以下は余談です。 中国製の銅端子を輸入し圧着しようとしたところ、あまりにも硬くて、これは鉄の上に銅メッキしたものであると疑いエナメル剥離用の溶剤に1時間ほど浸けておいたところ白...

ケーブル物語:デジタルケーブルで信号は劣化するでしょうか?(その2)

  前回のブログで、S/PDIF規格の説明とデジタル伝送に於いては、致命的なエラーは生じていないこと、☚デジタルデータは、劣化しないと言えなくも無い?という事を踏まえた上で、ジッターに関しては、アナログ信号(連続量)であることDAC回路の時間軸は入ってくるS/PDIF信号に追従していますから、音質はS/PDIF信号の時間軸の通信品質で決まることがわかりました。 つまり、デジタル的にビットエラーは起きなくとも、DACでD/A変換される前のデータがケーブルの通信品質や周辺のノイズを受けることでDACの同期タイミングが影響を受けて正しくD/A変換ができないことになります。 S/PDIF転送はビットパーフェクトであってもケーブルで発生する伝送ジッター(時間軸の揺らぎ)はアナログであるため周辺ノイズやケーブル自身の微小振動の影響も受けています。 更にS/PDIF転送は、システムアーキテクチャ的にも宿命があり、DAC側で必要になる(SystemClock)を転送する手段が用意されていないためPLL(Phase Locked Loop : 位相同期回路)により同期信号を128倍もしくは256倍に逓倍してSystemClockを作り出す必要がありました。 PLLで256倍もの逓倍をすることは、わずかなジッターでも拡大されて無視できない値になり5億分の1秒でも影響があることが分っています。このことがデジタルケーブルで音が変わる最大の要因です。 音質劣化の最大要因は、デジタル転送部分でなく、デジタルケーブルで伝送される伝送ジッター(アナログ的な時間軸の揺らぎ)の変動分をPLLにより拡大している点にあります。 したがって、デジタルケーブルが、現在のシステムアーキテクチャで使用される限り、デジタルオーディオの音質はケーブル伝送ジッターに依存することになります。 以上の点を具体的にまとめると以下のとおりです。 ①オーディオ特性に直接影響を与えるのは、 デジタルオーディオのマスタークロックである。 このクロックは、D-A変換回路やD- AコンバータIC動作に用いられ、 PCM信号の基準サンプリングレート(fs) に同期している必要がある。 D-AコンバータICの変換精度(オーディオ特性)は、 このオーディオマスタークロックのジッターに影響される。 ②S/PDIFの伝送クロック上のジッタ...